Laticifers: An historical perspective

Paul G. Mahlberg

doi:10.1007/bf02856611

journal article Jan 01, 1993

Laticifers: An historical perspective

Paul G. Mahlberg

The Botanical Review Vol. 59 No. 1 pp. 1-23 · Springer Science and Business Media LLC

View at Publisher Save 10.1007/bf02856611

Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References

99

[1]

Anonymous. 1846. Die Milchsaftgefasse, ihr Ursprung und ihre Entwicklung. Bot. Zeitung 4: 833–843, 849–859, 865–872.

[2]

Bernhard!, J. J. 1805. Beobachtungen über Pflanzengefässe und eine neue Art derselben. In der Hennings’ chen Buchhandlung, Erfurt.

[3]

Berthold, G. 1886. Studien über protoplasmamechanik. A. Felix, Leipzig.

[4]

Blaser, H. S. 1945. Anatomy ofCryptostegia grandiflora R. Br. with special reference to the latex system. Amer. J. Bot.32: 135–141. 10.1002/j.1537-2197.1945.tb05097.x

[5]

Bobilioff, W. 1925. Observations on latex vessels in the living condition. Arch. Rubbercult.9: 313–342.

[6]

Bonner, J. &A. W. Galston. 1947. The physiology and biochemistry of rubber formation in plants. Bot. Rev.13: 543–596. 10.1007/bf02861372

[7]

Borscow, E. 1869. Ueber gegitterte parenchymazelle in Rinde et Stengels vonCeropegia aphylla und deren Beziehung zu der Milchaftgefässen. Jahrb. Wiss. Bot.7: 344–356.

[8]

Böttcher, O. 1927. Die anatomisch-physiologischen Beziehungen der Milchröhren zum Assimilationssystem. Beih. Bot. Centralbl.44: 218–240.

[9]

Buscalioni, L. 1898. Osservazioni e richerche sulla cellula vegetale. Ann. Reale Ist. Bot. Roma7: 255–346.

[10]

Calvert, A. 1887. The laticiferous tissue in the stem ofHevea brasiliensis. Ann. Bot.1: 75–77. 10.1093/oxfordjournals.aob.a089038

[11]

Cameron, D. 1936. An investigation of the latex systems inEuphorbia marginata, with particular attention to the distribution of latex in the embryo. Trans. Proc. Bot. Soc. Edinburgh32: 187–194. 10.1080/13594863609441509

[12]

Chandler, L. 1933. Oxford English dictionary, vol. VI. Clarendon Press, London.

[13]

Chauveaud, M. G. 1891. Recherches embryogeniques sur l’appareil laticifére des Euphorbiacées, Urticacées, Apocynées et Asclepiadées. Ann. Sci. Nat. Bot., ser. 7,14: 1–161.

[14]

David, G. 1872. Über die Milchzellen der Euphorbiaceen, Moreen, Apocyneen und Asclepiadeen. Dissertation, Breslau.

[15]

De Bary, A. 1884. Comparative anatomy of the vegetative organs of the phanerogams and ferns. English transi. by F. O. Bower and D. H. Scott. Clarendon Press, Oxford.

[16]

Dippel, L. 1865. Entstehung der Milchsaftgefässe und deren Stellung in dem Gefassbundelsysteme der milchenden Gewächse. Dissertation, Rotterdam.

[17]

Esau, K. 1953. Plant anatomy. John Wiley and Sons, New York.

[18]

Faivre, E. 1866. Recherches sur le circulation et sur le role au latex dans leFicus elastica. Ann. Sci. Nat. Bot., ser.56: 31–51.

[19]

—. 1868. Étude sur le latex du murier blanc. Ann. Sci. Nat. Bot., ser.5, 10: 97–122.

[20]

Foster, A. S. 1949. Practical plant anatomy, ed. 2. D. Van Nostrand, New York.

[21]

Fraser, L. 1931. An investigation ofLobelia gibbosa andL. dentata. I. Mycorrhiza, latex system and general biology. Proc. Linn. Soc. N.S.W.56: 497–525.

[22]

Frey-Wyssling, A. 1926. Die submicroskopische Struktur der Zellenmembranen. Einepolarizationscoptische Methode sum Nachweis der Richtigkeit der Mizellartheorie. Jahrb. Wiss. Bot.65: 195–223.

[23]

—. 1932. Der Milchsafterguss vonHevea brasiliensis als Blutungserscheinung. Ein Beitrag zur Druckstromtheorie. Jahrb. Wiss. Bot.77: 560–626.

[24]

—. 1942. Über Zellwände mit Röhrentextur. Jahrb. Wiss. Bot.90: 705–730.

[25]

Gaucher, L. 1902. Recherches anatomiques sur les Euphorbiacées. Ann. Sci. Nat. Bot., ser.8, 15:161–310.

[26]

Gravis, A. 1884. Recherches anatomiques sur les organes végétatifs de l’Urticadioica L. Extr. Mém. Acad. Roy. Belgique47: 1–256.

[27]

Grew, N. 1682. Anatomy of plants, with the idea of a philosophical history of plants. W. Rawlins, London.

[28]

Groom, P. 1889. On the function of laticiferous tubes. Ann. Bot.3: 157–165. 10.1093/oxfordjournals.aob.a089988

[29]

Guérin, P. 1923. Les Urticées: Cellules à mucilage, laticiftres et canaux sécréteurs. Bull. Soc. Bot. France70: 125–136, 207–215, 255–263. 10.1080/00378941.1923.10836825

[30]

Haberlandt, G. 1883. Zur physiologischen Anatomie der Milchröhren. Sitzungb. Kaiserl. Akad. Wiss., Math.-Naturwiss. Kl., Wien87: 51–69.

[31]

—. 1886. Physiologische Pflanzenanatomie et über das Assimilationsystemen. Ber. Deutsch. Bot. Ges.4: 206–236. 10.1111/j.1438-8677.1886.tb04338.x

[32]

—. 1914. Physiological plant anatomy, 4th. ed. English transi. by M. Drummond. Macmillan, London.

[33]

Hanstein, J. 1864. Die Milchsaftgefässe und die verwandten Organe der Rinde. Berlin.

[34]

Hartig, T. 1843. Beiträge zer Entwickelungsgeschichte der Pflanzen. A. Förstner, Berlin.

[35]

—. 1862. Über die Bewegung de Saftes in der Holzpflanzen. Bot. Zeitung.20: 73–76, 81–87, 89–94, 97–100, 105–109.

[36]

Harvey, W. 1941. Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus, ed. 3. English transi. by C. D. Leake. C. Thomas, Baltimore.

[37]

Hooke, R. 1665. Micrographia. Martin and Allestry, London.

[38]

Jackson, B. D. 1928. A glossary of botanic terms, ed. 4. Ed. Duckworth, London.

[39]

Kallen, F. 1882. Verhalten des protoplasmas in den Geweben vonUrtica urens. Flora65: 68–80, 81–92, 97–105.

[40]

Kienitz-Gerloff, F. 1891. Die Protoplasm Verbindung zwischen benschbarten Gewebeselementen im der Pflanze. Bot. Zeitung49: 17–26.

[41]

Lindley, John. 1848. Introduction to botany, ed. 3. Longman, Orne, Brown, Green and Longman, London. 10.5962/bhl.title.21458

[42]

Link, H. 1824. Elementa philosophiae botanicae. Haude et Spener, Berolini.

[43]

-. 1837. Grundlehren der Kräuterkunde. Haude und Spener, Berlin.

[44]

Malpighi, M. 1901. Die anatomie der Pflanzen, 1675–1679, 2 parts. German transi. by M. Möbius. W. Engelmann, Leipzig.

[45]

Mariotte, E. 1717. Oeuvres de Mr. Mariotte. Jean Neaulme, Le Havre.

[46]

Mayus, O. 1905. Beiträge über den Verlauf der Milchröhren in den Blättern. Beih. Bot. Centralb.18: 273–286.

[47]

Meeuse, A. D. J. 1942. A study of intercellular relationships among vegetable cells with special reference to “sliding growth” and to cell shape. Recueil Trav. Bot. Néerl.38: 18–140.

[48]

Meyen, F. J. F. 1838. Neues System der Pflanzenphysiologie, 3 vols. Haude und Spener, Berlin. 10.5962/bhl.title.160209

[49]

Mirbel, C. 1815. Eléments de physiology végétale et de botanique, 2 vols. Maginel, Paris.

[50]

Mohl, H. von. 1844. Einige Bemerkungen über den Bau der vegetabilischen Zell. Bot. Zeitung2: 273–277, 289–294.

Showing 50 of 99 references

Cited By

92

Laticifers are present in Acalyphoideae after all: new insights from leaf anatomy with implications for the systematics and evolution of Euphorbiaceae

Clara Prandi Mouzella, Ana Angélica Sousa · 2025

AoB PLANTS

Natural rubber-producing sources, systems, and perspectives for breeding and biotechnology studies of Taraxacum kok-saghyz

Maryam Salehi, Katrina Cornish · 2021

Industrial Crops and Products

Metrics

92

Citations

99

References

Details

Published: Jan 01, 1993
Vol/Issue: 59(1)
Pages: 1-23
License: View

Authors

P

Paul G. Mahlberg

Cite This Article

Paul G. Mahlberg (1993). Laticifers: An historical perspective. The Botanical Review, 59(1), 1-23. https://doi.org/10.1007/bf02856611

Laticifers: An historical perspective

You May Also Like