journal article
Dec 02, 2019
Prävalenz und Inzidenz des dokumentierten Diabetes mellitus – Referenzauswertung für die Diabetes-Surveillance auf Basis von Daten aller gesetzlich Krankenversicherten
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz
Vol. 63
No. 1
pp. 93-102
·
Springer Science and Business Media LLC
Topics
No keywords indexed for this article. Browse by subject →
References
35
[1]
Du Y, Heidemann C, Schaffrath RA et al (2015) Changes in diabetes care indicators: findings from German National Health Interview and Examination Surveys 1997–1999 and 2008–2011. BMJ Open Diabetes Res Care 3:e135
10.1136/bmjdrc-2015-000135
[2]
Röckl S, Brinks R, Baumert J et al (2017) All-cause mortality in adults with and without type 2 diabetes: findings from the national health monitoring in Germany. BMJ Open Diabetes Res Care 5:e451
10.1136/bmjdrc-2017-000451
[3]
Heidemann C, Scheidt-Nave C (2017) Prävalenz, Inzidenz und Mortalität von Diabetes mellitus bei Erwachsenen in Deutschland – Bestandsaufnahme zur Diabetes-Surveillance. J Health Monit 2:105–129
[4]
Gabrys L, Schmidt C, Heidemann C et al (2017) Diabetes-Surveillance in Deutschland – Hintergrund, Konzept, Ausblick. J Health Monit 2:83–95
[5]
Gabrys L, Schmidt C, Heidemann C et al (2018) Diabetes-Surveillance in Deutschland – Auswahl und Definition von Indikatoren. J Health Monit 3:3–22
[6]
Schmidt C, Du Y, Baumert J et al (2019) Diabetes im Blick – Nationale Diabetes-Surveillance. Diabetologe 15:120–127
10.1007/s11428-018-0419-7
[7]
Paprott R, Heidemann C, Stühmann LM et al (2018) Erste Ergebnisse der Studie „Krankheitswissen und Informationsbedarfe – Diabetes mellitus (2017)“. J Health Monit 3:23–62
[8]
Schmidt C, Bätzing-Feigenbaum J, Bestmann A et al (2017) Integration von Sekundärdaten in die Nationale Diabetes-Surveillance. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 60:656–661
10.1007/s00103-017-2552-7
[9]
Gothe H, Ihle P, Matusiewicz D, Swart E (2014) Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. Huber, Bern
[10]
Müller N, Heller T, Freitag MH et al (2015) Healthcare utilization of people with Type 2 diabetes in Germany: an analysis based on health insurance data. Diabet Med 32:951–957
10.1111/dme.12747
[11]
Tamayo T, Brinks R, Hoyer A, Kuß O, Rathmann W (2016) The prevalence and incidence of diabetes in Germany: an analysis of statutory health insurance data on 65 Mio. individuals from the years 2009 and 2010. Dtsch Arztebl Int 113:177
[12]
Goffrier B, Schulz M, Bätzing-Feigenbaum J (2017) Administrative Prävalenzen und Inzidenzen des Diabetes mellitus von 2009 bis 2015. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland (Zi). Versorgungsatlas-Bericht Nr. 17/03.Berlin 2017. http://www.versorgungsatlas.de/themen/alle-analysen-nach-datum-sortiert/?tab=6&uid=79. Zugegriffen: 7. Mai 2019
[13]
Breitkreuz J, Brückner G, Burgard JP et al (2019) Schätzung kleinräumiger Krankheitshäufigkeiten für die deutsche Bevölkerung anhand von Routinedaten am Beispiel von Typ-2-Diabetes. AStA Wirtsch Sozialstat Arch 13:35–72
10.1007/s11943-019-00241-z
[14]
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information Basisinformation: Informationssystem Versorgungsdaten. https://www.dimdi.de/static/.downloads/deutsch/basisinfo-versorgungsdaten.pdf. Zugegriffen: 7. Mai 2019
[15]
Schmidt C, Heidemann C, Rommel A et al (2019) Sekundärdaten in der Diabetes-Surveillance – Kooperationsprojekte und Referenzdefinition zur dokumentierten Diabetesprävalenz. J Health Monit 4(2):54–69
[16]
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information Informationssystem Versorgungsdaten. https://www.dimdi.de/dynamic/de/weitere-fachdienste/versorgungsdaten. Zugegriffen: 7. Mai 2019
[17]
Swart E, Bitzer EM, Gothe H et al (2016) Standardisierte Berichtsroutine für Sekundärdaten Analysen (STROSA) – ein konsentierter Berichtsstandard für Deutschland, Version 2. Gesundheitswesen 78:e145–e160
10.1055/s-0036-1586672
[18]
Drösler S, Garbe E, Hasford J, Schubert I (2017) Sondergutachten zu den Wirkungen des morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleichs. https://www.bundesversicherungsamt.de/fileadmin/redaktion/Risikostrukturausgleich/Sondergutachten_Wirkung_RSA_2017.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019
[19]
Heidemann C, Kuhnert R, Born S, Scheidt-Nave C (2017) 12-Monats-Prävalenz des bekannten Diabetes mellitus in Deutschland. J Health Monit 2(1):48–56
[20]
Diederichs C, Neuhauser H, Kroll L et al (2017) Regionale Unterschiede in der Prävalenz von kardiovaskulären Risikofaktoren bei Männern und Frauen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 60:151–162
10.1007/s00103-016-2493-6
[21]
Heidemann C, Du Y, Paprott R, Haftenberger M, Rathmann W, Scheidt-Nave C (2016) Temporal changes in the prevalence of diagnosed diabetes, undiagnosed diabetes and prediabetes: findings from the German Health Interview and Examination Surveys in 1997–1999 and 2008–2011. Diabet Med 33:1406–1414
10.1111/dme.13008
[22]
Heidemann C, Du Y, Schubert I, Rathmann W, Scheidt-Nave C (2013) Prevalence and temporal trend of known diabetes mellitus: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:668–677
10.1007/s00103-012-1662-5
[23]
Tancredi M, Rosengren A, Svensson A‑M et al (2015) Excess mortality among persons with Type 2 diabetes. N Eng J Med 373:1720–1732
10.1056/nejmoa1504347
[24]
Abbas S, Ihle P, Köster I, Schubert I (2012) Estimation of disease incidence in claims data dependent on the length of follow-up: a methodological approach. Health Serv Res 47:746–755
10.1111/j.1475-6773.2011.01325.x
[25]
Epping J, Tetzlaff K, Stuenrauch S, Geyer S (2019) Beeinflusst die Vorbeobachtungszeit die Inzidenzschätzung und Zeittrends bei Herzinfarkt, Schlaganfall und Lungenkrebs? In: Abstractband AGENS Methoden-Workshop. http://www.ismg.ovgu.de/AGENS2019/Abstracts/_/AGENS_WS_2019_Abstractband.pdf. Zugegriffen: 27. Mai 2019
[26]
Deckenbach B, Nolting H‑D, Tisch T, Zich K (2018) Versorgungsreport Diabetes mellitus. https://www.dak.de/dak/download/dak-versorgungsreport-2018-2019334.pdf. Zugegriffen: 15. Mai 2019
[27]
Institut GmbH IGES (2012) Bewertung der Kodierqualität von vertragsärztlichen Diagnosen. https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/aerztliche_versorgung/verguetung_und_leistungen/klassifikationsverfahren/9_Endbericht_Kodierqualitaet_Hauptstudie_2012_12-19.pdf. Zugegriffen: 14. Mai 2019
[28]
Drösler S, Neukirch B, Ulrich V, Wille E (2016) Weiterentwicklungsbedarf des Versichertenklassifikationsverfahrens im Anwendungskontext der vertragsärztlichen Versorgung. https://www.zi.de/fileadmin/images/content/Gutachten/KBV-Zi-Gutachten_Klassifikationsverfahren_2016-10-31.pdf. Zugegriffen: 14. Mai 2019
[29]
Drösler S, Neukirch B (2014) Evaluation der Kodierqualität von vertragsärztlichen Diagnosen. http://www.kbv.de/media/sp/2014_11_18_Gutachten_Kodierqualitaet.pdf. Zugegriffen: 14. Mai 2019
[30]
Informationssystem der Gesundheitsberichterstattung des Bundes (IS-GBE) Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit in der Gesetzlichen Rentenversicherung. www.gbe-bund.de. Zugegriffen: 6. Juni 2019
[31]
Bohn B, Schwandt A, Ihle P et al (2018) Hospital admission in children and adolescents with or without type 1 diabetes from Germany: an analysis of statutory health insurance data on 12 million subjects. Pediatr Diabetes 19:721–726
10.1111/pedi.12621
[32]
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2019) Bestimmung der GKV-Zielpopulation für die Indikation Diabetes mellitus Typ 2 mittels GKV-Routinedaten. www.iqwig.de. Zugegriffen: 6. Juni 2019
[33]
Domecq JP, Prutsky G, Leppin A et al (2015) Clinical review: Drugs commonly associated with weight change: a systematic review and meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab 100:363–370
10.1210/jc.2014-3421
[34]
Marshall SM (2017) 60 years of metformin use: a glance at the past and a look to the future. Diabetologia 60:1561–1565
10.1007/s00125-017-4343-y
[35]
Weinhold I, Claus F, Kossak N, Häckl D (2017) Gutachten zum Forschungsprojekt „Kodierwettbewerb“ – WIG2 Wissenschaftliches Institut für Gesundheitsökonomie und Gesundheitssystemforschung. https://www.wig2.de/fileadmin/content_uploads/PDF_Dateien/TK-Gutachten-zur-Einflussnahme-von-Krankenkassen.pdf. Zugegriffen: 20. Mai 2019
Metrics
44
Citations
35
References
Details
- Published
- Dec 02, 2019
- Vol/Issue
- 63(1)
- Pages
- 93-102
- License
- View
Authors
Cite This Article
Christian Schmidt, Lukas Reitzle, Jochen Dreß, et al. (2019). Prävalenz und Inzidenz des dokumentierten Diabetes mellitus – Referenzauswertung für die Diabetes-Surveillance auf Basis von Daten aller gesetzlich Krankenversicherten. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 63(1), 93-102. https://doi.org/10.1007/s00103-019-03068-9
Related
You May Also Like
Risikokommunikation bei der Eindämmung der COVID-19-Pandemie: Herausforderungen und Erfolg versprechende Ansätze
Julika Loss, Evgeniya Boklage · 2021
35 citations
Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) im Spannungsfeld von Fortschritt und Kritik
Hannes Schlieter, Maren Kählig · 2023
30 citations