journal article Open Access Jan 01, 2025

Des groupes de rédaction académique pour favoriser la professionnalisation scientifique des doctorants

Abstract
Le doctorat implique des exigences grandissantes en termes de professionnalisation scientifique. Il est notamment attendu des doctorants qu’ils contribuent à la communauté scientifique, un défi majeur pour ces derniers qui éprouvent un manque de soutien résultant en une faible santé psychologique. En réponse à cette problématique, divers dispositifs d’accompagnement doctoral sous forme de groupes de rédaction académique ont récemment été conçus au Canada et en Europe, dont les retraites de rédaction Thèsez-vous canadiennes et les séminaires de rédaction de l’Université du Luxembourg. La présente étude visait à comparer comment ces deux dispositifs d’accompagnement doctoral peuvent influencer le sentiment de communauté scientifique et la santé psychologique de doctorants. Pour ce faire, une méthodologie mixte a été utilisée. Le volet quantitatif a permis d’analyser l’évolution des réponses entre un prétest (deux semaines avant le dispositif) et un post-test (au terme du dispositif). Puis, le volet qualitatif a visé à explorer les aspects pédagogiques des dispositifs responsables de l’amélioration du bien-être doctoral. Les résultats ont révélé que les retraites de rédaction sont efficaces pour améliorer à la fois la santé psychologique et le sentiment de communauté scientifique, alors que les séminaires n’amélioreraient que le sentiment de communauté scientifique. Néanmoins, selon les participants, les différents aspects pédagogiques des deux dispositifs ont tous été favorables au bien-être.
Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References
44
[3]
Using thematic analysis in psychology

Virginia Braun, Victoria Clarke

Qualitative Research in Psychology 10.1191/1478088706qp063oa
[4]
Accompagnement doctoral

Elsa Chachkine

Revue internationale de pédagogie de l’enseignemen... 10.4000/ripes.4430
[8]
Creswell, J. W. et Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publications.
[9]
L’accompagnement par les pairs au doctorat pour socialiser les femmes au métier de chercheuse

Catherine E. Déri, Cynthia Vincent, Émilie Tremblay-Wragg

Revue internationale de pédagogie de l’enseignemen... 10.4000/ripes.4519
[10]
Can academic writing retreats function as wellbeing interventions?

Alison F. Eardley, Emma Banister, Marie Fletcher

Journal of Further and Higher Education 10.1080/0309877x.2020.1744542
[12]
G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences

Franz Faul, Edgar Erdfelder, Albert-Georg Lang et al.

Behavior Research Methods 10.3758/bf03193146
[21]
Kafedjiska, I., Heckmann, L., Pires, V., Saxena, P. et Lasser, J. (2022). The Mental Health Crisis among Doctoral Researchers – Findings and Best Practices. Zeitschrift für Beratung und Studium, 17(1), 1-7.
[22]
The Mental Health Continuum: From Languishing to Flourishing in Life

Corey L. M. Keyes

Journal of Health and Social Behavior 10.2307/3090197
[23]
The benefits and challenges of academic writing retreats: an integrative review

Rachel Kornhaber, Merylin Cross, Vasiliki Betihavas et al.

Higher Education Research & Development 10.1080/07294360.2016.1144572
[26]
Moore, S., Murphy, M. et Murray, R. (2010). Increasing academic output and supporting equality of career opportunity in universities: Can writers' retreats play a role? The Journal of Faculty Development, 24(3), 21-30.
[29]
Union étudiante du Québec. (2019). Enquête « Sous ta façade » : enquête panquébécoise sur la santé psychologique étudiante. https://unionetudiante.ca/Media/publicDocuments/d222c80b-b4db-43a9-ad7a-bccbcde18c25.pdf
[34]
Developing academic wellbeing through writing retreats

Nancy Stevenson

Journal of Further and Higher Education 10.1080/0309877x.2020.1812549
[39]
Van den Berg, R. G. (2022). Effect size: A quick guide. SPSS Tutorials. Retrieved , July 17, 2023, from https://www.spss-tutorials.com/effect-size/
[40]
Vincent, C., Plante, I. et Tremblay-Wragg, É. (2023a). Développement et validation d'une mesure de bien-être social au doctorat: l'échelle du sentiment de communauté scientifique. Mesure et évaluation en éducation, 45(2), 107-139. 10.7202/1105563ar
[42]
Vincent, C., Tremblay-Wragg, É., Déri, C. E. et Mathieu-Chartier, S (2022b). A Multi-Phase Mixed-Method Study Defining Dissertation Writing Enjoyment and Comparing PhD Students Writing in the Company of Others to Those Writing Alone. Higher Education Research & Development, 42(4), 1016-1031. http://doi.org/10.1080/07294360.2022.2120854. 10.1080/07294360.2022.2120854
[44]
Wiebe, N. G., Pratt, H. L. et Noël, N. (2023). Writing Retreats: Creating a Community of Practice for Academics Across Disciplines. Journal of Research Administration, 54(1), 37-65.
Metrics
1
Citations
44
References
Details
Published
Jan 01, 2025
Vol/Issue
41(1)
License
View
Cite This Article
Cynthia Vincent, Ève Lejot (2025). Des groupes de rédaction académique pour favoriser la professionnalisation scientifique des doctorants. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 41(1). https://doi.org/10.4000/13gp7