Quais as perspectivas da agricultura familiar em um contexto de expansão do agronegócio? Zoneamento participativo com representantes comunitários do Planalto Santareno

João Paulo Soares De Cortes; Emilie Coudel; Marc Piraux; Mariana Piva da Silva; Beatriz Abreu dos Santos; Ricardo Folhes; Romero Gomes Pereira da Silva

doi:10.4000/confins.28077

journal article Open Access Jan 01, 2020

Quais as perspectivas da agricultura familiar em um contexto de expansão do agronegócio? Zoneamento participativo com representantes comunitários do Planalto Santareno

João Paulo Soares De Cortes Emilie Coudel

Marc Piraux Mariana Piva da Silva Beatriz Abreu dos Santos Ricardo Folhes Romero Gomes Pereira da Silva

Confins Vol. 45 · OpenEdition

View at Publisher Save 10.4000/confins.28077

Abstract

A região do Planalto Santareno, constituída por áreas dos municípios de Santarém, Belterra e Mojuí dos Campos, estado do Pará, Brasil, tem emergido como caso emblemático da relação de conflito entre agronegócio e agricultura familiar. Neste artigo, apresentamos as formas de interação entre estes dois modelos produtivos, a partir dos resultados de Zoneamento Participativo da Agricultura Familiar no Planalto Santareno, realizado junto a atores locais como parte de um esforço de co-construção de um Observatório das Dinâmicas Socioambientais na Amazônia. Os resultados mostram que diante de uma de uma lógica relativamente homogênea de expansão do agronegócio no planalto santareno a agricultura familiar se configura e interage com o agronegócio de diversas formas nesse território. Argumentamos que essa diversidade da agricultura familiar, caracterizada por zonas distintas, reflete trajetórias locais que variam de acordo com uma série de fatores operantes de forma contextual, como histórico de ocupação, atributos físicos da paisagem, acesso a mercados, infraestrutura, organização social, proximidade com os centros urbanos, entre outros. Levando em conta essa diversidade propomos reflexões a respeito da relação entre os diferentes modelos de produção abordados, apontando possíveis estratégias de fortalecimento da agricultura familiar.

Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References

40

[1]

ALBALADEJO, C. Coexistencia en el territorio de diferentes modelos de desarrollo agropecuario: la teoría de los pactos territoriales aplicada al caso argentino. In: Palacios P, CARRICART P, NIETO D, ALBALADEJO C (Eds). Transformaciones y la agropecuaria. Tendencias globales y emergentes locales. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, 2017.

[2]

ALMEIDA, C., SILVA, M., LOBO, F. D. L., FARIAS, T. P., GOMES, A., COSTA, L. C., ESCADA, M. I. S. TerraClass: classificação dos padrões de uso e cobertura da terra da Amazônia Legal. In: Cenários para a Amazônia: clima, biodiversidade e uso da terra. pp. 137-2014. 2014.

[3]

AYALA, M., VAN EUPEN, L., ZHANG, M., PÉREZ-SOBA, G., MARTORANO, M., LISBOA, L.G., BELTRAO, L.S. Impact of agricultural expansion on water footprint in the Amazon under climate change scenarios. In: Science of the Total Environment. pp. 569–570, 1159–1173, 2016. 10.1016/j.scitotenv.2016.06.191

[4]

10.24067/rjfa7;14.1:258

[5]

The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon

Elizabeth Barona, Navin Ramankutty, Glenn Hyman et al.

Environmental Research Letters 10.1088/1748-9326/5/2/024002

[6]

BECKER, B. K.; MIRANDA, M.; MACHADO. L. O. (orgs.) Fronteira amazônica: questões sobre a gestão do território. Brasília: UnB, 1990.

[7]

10.1016/j.jenvman.2017.07.037

[8]

BOMMEL, P., BONNET, M. P., COUDEL, E., HAENTJENS, E., KRAUS, C. N., MELO, G., LE PAGE, C. Livelihoods of Local Communities in an Amazonian Floodplain Coping with Global Changes: From Role-Playing Games to Hybrid Simulations to Involve Local Stakeholders in Participatory Foresight Study at Territorial Level. IEMSS Conference, 2016.

[9]

10.4000/geocarrefour.1031

[10]

CARON, P. Le zonage régional à dires d'acteurs. Connaître, représenter, planifier, agir, une méthodologie expérimentée dans le Nordeste du Brésil , In: Quelle géographie au CIRAD ? Document de travail du CIRAD-SAR, n.10, p. 145-1997, 1997.

[11]

CÔRTES, J. C.; D'ANTONA, Á. O. Urbanização do rural: mobilidade populacional e dinâmica do uso da terra em Santarem, Brasil. In: V Congresso ALAP. Anais... Montevideo: ALAP, 2012.

[12]

COUDEL, E., PIRAUX M., ABREU, B.S., FOLHES, R., CAVALCANTE, L., NASUTI S, MELO G., MESQUITA P., KASANOSKI D. S. D. S. Deliverable D2.2: “Common framework to identify the main expectations and cross-site analysis regarding the types of tools to be developed”. Report of Odyssea Project, União Europeia, 33 p, 2018.

[13]

DOMINGUES, M.; BERMANN, C.; MANFREDINI, S. A produção de soja no Brasil e sua relação com o desmatamento na Amazônia. Revista Presença Geográfica, v. 1, n. 1, p. 32-2014, 2014.

[14]

GARDNER, T. A., FERREIRA, J., BARLOW, J., LEES, A. C., PARRY, L., VIEIRA, I. C. G., ... & ARAGÃO, L. E. A social and ecological assessment of tropical land uses at multiple scales: the Sustainable Amazon Network. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 368(1619), 2013.

[15]

GASSELIN, P. An analytical framework of the coexistence and confrontation of agricultural models. Introduction to the french case. Workshop on Study of Family-run farming Theoretical Framework . for Comparative Analysis on Family Farming. Kyoto University, Japan, 2016.

[16]

GAYOSO DA COSTA, S. Grãos na Floresta: estratégia expansionista do agronegócio na Amazônia. 322 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) - Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, Universidade Federal do Pará, Belém, 2012.

[17]

GUEDES, G. R., E. S. BRONDÍZIO, A. F. BARBIERI, R. ANNE, R. PENNA-FIRME, Á. O. D'ANTONA. Poverty and Inequality in the Rural Brazilian Amazon: A Multidimensional Approach. Human Ecology (40(1):41–57. 2012. 10.1007/s10745-011-9444-5

[18]

GIBBS, H. K., L. RAUSCH, J. MUNGER, I. SCHELLY, D. C. MORTON, P. NOOJIPADY, B. SOARES-FILHO, P. BARRETO, L. MICOL, AND N. F. N. F. WALKER. Brazil's Soy Moratorium: Supply chain governance is needed to avoid deforestation.” Science (347 (6220): 377-2015, 2015. 10.1126/science.aaa0181

[19]

HÉBETTE, J.; ACEVEDO MARIN, R. E. Colonização e fronteira – Articulação no nível econômico e no nível ideológico. In: HÉBETTE, J.. Cruzando a fronteira: 30 anos de estudo do campesinato na Amazônia – Belém: EDUFPA, p. 75-2004, 2004.

[20]

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Agropecuária. Produção Agrícola Municipal . 2018. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/Tabela/1612#resultado. Acesso em: 12/08/2019.

[21]

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção Agrícola Municipal – PAM. Sistema IBGE de Recuperação Automática de Dados – SIDRA, IBGE-PAM, 2019. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/Tabela/1612#resultado. Acesso em: 12/08/2019.

[22]

LHOPITALLIER, L., S. PERRET, P. CARON. Participatory zoning techniques as support to rural development planning and managing: principles and procedures a user's guide. University of Pretoria e Cirad, Pretoria. 1999.

[23]

10.3112/erdkunde.2009.02.03

[24]

10.18542/amazonica.v1i2.298

[25]

MARANHÃO, R. L. A.; VIEIRA FILHO, J. E. R. A dinâmica do crescimento das exportações do agronegócio brasileiro. Brasília: Ipea, 2016. (Texto para Discussão, n. 2249).

[26]

NAHUM, J. S., PAIXÃO JR, P. R. C. Encontros e desencontros: fronteira, agronegócio da soja e campesinato no Planalto Santareno (PA). Revista NERA, v. 17, n. 25, 2014.

[27]

10.1590/s0103-40142001000300015

[28]

POLGE, E., POCCARD-CHAPUIS, R., & PIRAUX, M. Territoires émergents d'Amazonie: analyse comparée des dynamiques territoriales dans le Baixo Amazonas et le Nordeste Paraense. Confins: Revue franco-brésilienne de géographie/Revista franco-brasilera de geografia, (24), 2015. 10.4000/confins.10290

[29]

PIRAUX, M, SOMBRA, D S, SIMÕES, A. A diversidade socioespacial do território Baixo Tocantins e impactos na agricultura familiar. In: SIMÕES, A. e BENASSULY, M (Orgs.). “Na várzea e na terra firme: transformações socioambientais e reinvenções camponesas” Belém: NUMA/UFPA: GEDAF, 2017.

[30]

10.1353/lag.2015.0021

[31]

10.1016/j.landusepol.2018.08.030

[32]

SAUER, S. Agricultura familiar versus agronegócio: a dinâmica sociopolítica do campo brasileiro. Brasília DF, Embrapa, 73 p. 2008.

[33]

10.1590/s0102-69092003000100008

[34]

SCHNEIDER, S. A pluriatividade e o desenvolvimento rural brasileiro. Cadernos do CEAM, Brasília, 5(17), 23-2005, 2005.

[35]

SOUSA, R. A. M. DE, M. A. DE A. MARQUES. Análise da atividade turística no distrito de Alter do Chão, Pará. Revista Turismo e Desarollo (9(21):1–14. 2016.

[36]

10.3166/rig.2017.00035

[37]

TURA, L., CARVALHO, V., A expansão do monocultivo de soja em Santarém e Belterra (PA): injustiça ambiental e ameaça à segurança alimentar, artigo defendido no 1º ENCONTRO DA REDE DE ESTUDOS RURAIS 04 , a 07 de julho de 2006, UFF, Niterói, 2006.

[38]

UFOPA, Universidade Federal do Oeste do Pará. Relatório Técnico do Grupo de Estudo do EIA do Porto do Maicá. Santarém, 2018. 68p.

[39]

VAN DER PLOEG J. D. Les paysans du XXIe siècle. Mouvements de repaysanisation dans l'Europe d'aujourd'hui. Paris: Éditions Charles Léopold Mayer, 214 p., 2014.

[40]

10.1111/j.1549-0831.2012.00094.x

Metrics

4

Citations

40

References

Details

Published: Jan 01, 2020
Vol/Issue: 45
License: View

Authors

J

João Paulo Soares De Cortes

Mariana Piva da Silva

B

Beatriz Abreu dos Santos

R

Ricardo Folhes

R

Romero Gomes Pereira da Silva

Cite This Article

João Paulo Soares De Cortes, Emilie Coudel, Marc Piraux, et al. (2020). Quais as perspectivas da agricultura familiar em um contexto de expansão do agronegócio? Zoneamento participativo com representantes comunitários do Planalto Santareno. Confins, 45. https://doi.org/10.4000/confins.28077

Quais as perspectivas da agricultura familiar em um contexto de expansão do agronegócio? Zoneamento participativo com representantes comunitários do Planalto Santareno

You May Also Like