journal article
Jan 01, 2006
Age Differences in the Organization and Acquisition-Forgetting Processes in a Multi-Free-Recall Task
Abstract
Cette étude s’adresse aux relations entre les processus d’organisation et les processus d’acquisition et d’oubli.Vingt-deux participants jeunes et 22 participants âgés ont été soumis à deux tâches de rappels libres successifs (3 présentations suivies chacune d’un rappel) variant par la nature du matériel à mémoriser (liste de mots reliés vs. non reliés). Les performances obtenues à chaque essai de rappel ont été analysées en termes de nombre de mots rappelés, de mesures d’organisation (scores PF et ARC) et de gains / pertes (mots gagnés ou perdus entre deux essais) (Dunlosky & Salthouse, 1996). Les résultats indiquent que les essais successifs sont plus bénéfiques pour les âgés lorsque le matériel est relié révélant ainsi une difficulté à auto-initier les processus d’organisation. Aussi, cette difficulté intéresse principalement la composante épisodique des mécanismes d’organisation (effet significatif de l’âge sur les scores PF) plutôt que la composante sémantique (absence d’effet d’âge sur les scores ARC). De plus, les résultats portant sur les gains et les pertes indiquent que les mécanismes d’acquisition jouent un rôle plus important dans les différences liées à l’âge dans l’apprentissage d’un matériel non-relié alors que les processus d’oubli contribuent plus aux difficultés d’apprentissage d’un matériel relié. Enfin, la composante épisodique des mécanismes d’organisation semble jouer un rôle préventif contre l’oubli (corrélation négative entre les pertes et les scores PF) chez les participants jeunes, et ce rôle est diminué avec l’âge.
Topics
No keywords indexed for this article. Browse by subject →
References
39
[1]
Alba, J.W., Chromiak, W., Hasher, L., & Attig, M.S. (1980) Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 6, 4, 370-378.
10.1037//0278-7393.6.4.370
[7]
Burack, O.R. & Lachman, M.E. (1996) The effect of list-making on recall in young abd elderly adults. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 51B, 226-233.
10.1093/geronb/51b.4.p226
[9]
Brulex. Une base de données lexicales informatisée pour le français écrit et parlé
Alain Content, Philippe Mousty, Monique Radeau
L’Année psychologique
10.3406/psy.1990.29428
[10]
Davis, H.P., Trussell, L.H. & Klebe, K.J. (2001) A ten-year longitudinal examination of repetition priming, incidental recall, free recall, and recognition in young and elderly. Brain & Cognition, 46, 99-104.
10.1016/s0278-2626(01)80043-9
[11]
Delbecq-Derouesné, J. & Beauvois, M. (1989) Memory processes and aging: A defect of automatic rather than controlled processes? Archives of Gerontology and Geriatrics, Suppl., 1, 121-150.
[12]
Dunlosky, J. & Salthouse, T.A. (1996) A decomposition of age-related differences in multitrial free recall. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 3, 1, 2-14.
10.1080/13825589608256608
[13]
Einstein, G.O., & Hunt, R.R. (1980) Level of processing and origination: additive effects of individual item and relational processing. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory , 6, 588-598.
10.1037//0278-7393.6.5.588
[14]
Folstein, M.F., Folstein, S.E., & McHugh, P.R. (1975) “ Mini-mental state: ” A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research, 12, 189-198.
10.1016/0022-3956(75)90026-6
[20]
[21]
Kausler, D.H. (1994) Learning and memory in normal aging. San Diego: Academic Press.
[24]
Luszcz, M., Roberts, T., & Mattiske, J. (1990) Use of relational and item-specific information in remembering by older and young adults. Psychology and Aging, 5, 242-249.
10.1037//0882-7974.5.2.242
[26]
[28]
Salthouse, TA. & Dunlosky, J. (1995) Analyses of adult age differences in associative learning. Zeischrigt für Psychology.;203, 351-60.
[30]
Sauzéon, H., N'Kaoua, B. & Claverie, B. (2001) Self-generated category cue effect on organizational processing in three different age groups. Current Psychology Letters: Behavior, Brain, and Cognition, 2, 65-78.
[31]
Sternberg, R.J. & Tulving, E. (1977) The measurment of subjective organization in free recall. Psychological Bulletin, 84, 3, 539-556.
10.1037//0033-2909.84.3.539
[32]
Stuss, D.T., Craik, F.I.M., Sayer, L., Franchi, D., & Alexander, M.P. (1996) Comparison of older peaolple and patients with frontal lesions: Evidence from word list learning. Psychology & Aging, 11, 387-395.
10.1037/0882-7974.11.3.387
[33]
[34]
Tulving, E. (1964) Intratrial and inter-trial retention: Notes towards a theory of free recall verbal learning. Psychological Review, 71, 219-237.
10.1037/h0043186
[35]
Wechsler, D. (1981). Wechsler Adult Intelligence Scale Revised (French translation) Paris, Eds. du Centre de Psychologie Appliquée.
[36]
[39]
Zacks, R.T., Hasher, L., & Li, K.Z.H. (2000) Human memory. In F.I.M. Craik & T. Saltouse (Eds.) Handbook of Aging and Cognition. Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey.
Metrics
3
Citations
39
References
Details
- Published
- Jan 01, 2006
- Vol/Issue
- 18, Vol. 1, 2006
Cite This Article
Hélène Sauzéon, Bernard Claverie, Bernard N’Kaoua (2006). Age Differences in the Organization and Acquisition-Forgetting Processes in a Multi-Free-Recall Task. Current psychology letters, 18, Vol. 1, 2006. https://doi.org/10.4000/cpl.1012
Related
You May Also Like
Social Context Effects in the Stroop Task: When Knowledge of One’s Relative Standing Makes a Difference
Florence Dumas, Pascal Huguet · 2005
5 citations