Usages et facteurs influençant l’utilisation des exemples en Sciences Humaines à l’Université

Gilles Fossion; Dylan Dachet; Daniel Faulx

doi:10.4000/ripes.4348

journal article Open Access Jan 01, 2022

Usages et facteurs influençant l’utilisation des exemples en Sciences Humaines à l’Université

Gilles Fossion Dylan Dachet

Daniel Faulx

Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur Vol. 38 No. 3 · OpenEdition

View at Publisher Save 10.4000/ripes.4348

Abstract

Cette recherche s’intéresse aux usages de l’exemple qu’ont les enseignants universitaires. Pour cela, à l’aide d’un questionnaire, nous avons interrogé 66 enseignants universitaires sur les raisons et les risques d’utiliser un exemple et sur les formes d’exemple qu’ils privilégiaient. De plus, nous avons également testé deux hypothèses. La première est que plus un enseignant est expérimenté, plus il utilisera d’exemple dans son discours. La seconde est que l’usage perçu de l’exemple est différent si le locuteur est un homme ou une femme. L’analyse des résultats montre que tous les enseignants reconnaissent à l’exemple des impacts positifs, spécifiquement du point de vue cognitif, motivationnel et illustrateur. Nous mettons en évidence également que seul un enseignant sur deux attribue des effets négatifs à l’exemple et ce, à ces trois niveaux. Nous pointons également certains critères personnels ou didactiques comme facteurs influençant les formes d’exemples mobilisées par les enseignants. Enfin, nous constatons également que l’ancienneté de l’enseignant est corrélée positivement avec le nombre d’exemples mobilisés et que les hommes et les femmes usent de forme d’exemple différente.

Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References

33

[1]

Amossy, R. (2012). L'argumentation dans le discours. Armand Collin.

[2]

Badir, S. (2011). Sémiotique de l'exemple. Méthodes et Interdisciplinarité en Sciences humaines, 4, 19-37. Retrieved from : https://popups.uliege.be/2030-1456/index.php ?id =375

[3]

Model Selection and Akaike's Information Criterion (AIC): The General Theory and its Analytical Extensions

Hamparsum Bozdogan

Psychometrika 10.1007/bf02294361

[4]

Bucheton, D., Bronner, A., Broussal, D., Jorro, A. et Larquier, M. (2004) Les pratiques langagières des enseignants : des savoirs professionnels inédits en formation. Repères, 30, 33-53. https://www.persee.fr/doc/reper_1157-1330_2004_num_30_1_2635 10.3406/reper.2004.2635

[5]

Corman, G. et Letawe, C. (2011). L'exemple dans la théorie. Regards croisés sur des pratiques de recherche en sciences humaines. Méthodes et Interdisciplinarité en Sciences humaines, 4, 7-373. https://popups.uliege.be/2030-1456/index.php ?id =373

[6]

10.4000/rfp.2296

[7]

Danblon, E., Ferry, V., Nicolas, L. et Sans, B. (2014). Rhétoriques de l'exemple. Fonctions et pratiques. Presses Universitaires de Franche-Comté.

[8]

10.4000/ree.6173

[9]

Denhière, G. et Richard, J.-F. (1990). Compréhension et construction de représentations. Dans C. C. Bonnet et R. Ghiglione (dir.), Traité de psychologie cognitive. Le traitement de l'information symbolique (p. 70-92). Dunod.

[10]

Faulx, D. et Danse, C. (2015). Comment favoriser l'apprentissage et la formation des adultes ? De Boeck.

[11]

Filliettaz, L. (2012). Les interactions langagières, un outil de travail au service de la relation éducative. Revue Petite Enfance, 109, 16-27. https://archive-ouverte.unige.ch/unige :26437

[12]

Fishman, M. (1980). An Introduction to Sociolinguistics. Blackwell publishing.

[13]

Fossion, G. et Faulx, D. (2016). Comment la participation à une recherche contribue au développement professionnel : le cas des exemples à l'Université. Recherches qualitatives, 20, 221-236. http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/hors_serie/HS-20/rq-hs-20-fossion-faulx.pdf

[14]

Genette, G., (1972). Figures . III. Seuil.

[15]

Nouveau discours du recit

Gerard Genette

Poetics Today 10.2307/1772332

[16]

Habrand, T. et Vandeninden, E. (2011). Tel exemple plutôt qu'un autre. Méthodes et Interdisciplinarité en Sciences humaines, 4, 117-387. https://popups.uliege.be/2030-1456/index.php ?id =387

[17]

10.4000/cedref.1397

[18]

Howell, D. C. (1998). Méthodes statistiques en sciences humaines. De Boeck Université.

[19]

Labov, W. (1966). The social stratification of English in New-York City. Center of applied linguistics.

[20]

Lakoff, R. (1975). Language and Women's Place. Harper & Row Publishers.

[21]

Landolsi, H. (2018). L'exemplification et ses marqueurs. Cahiers de Praxématique, 71, 1-7. https://doi.org/10.4000/praxematique.530 10.4000/praxematique.5303

[22]

Leuchter, M. (2009). Die role der lehrperson bei der aufgabenbearbeeitung : unterrichtsbezogene kognitionen von lehrpersonen. Waxmann.

[23]

Marlot, C. et Baquès, M.-C. (2013). Le dialogisme à l'œuvre dans le discours magistral à l'université. Dans Auriac-Slusarczyk, E. (dir.). Apprendre et former : la dimension langagière (p. 359-394). Presses universitaires Blaise-Pascal.

[24]

Martin, O. (2014). L'analyse quantitative des données (3e éd.). Armand Colin.

[25]

Mondada, L. (1998). L'identité sexuelle comme accomplissement pratique. Dans M. J. Fernandez (Eds.), Parler femme en Europe (p. 253-276). L'Harmattan

[26]

10.3917/arco.paill.2016.01

[27]

10.4000/corela.4066

[28]

10.1111/1740-9713.01369

[29]

Methodology series module 3: Cross-sectional studies

ManinderSingh Setia

Indian Journal of Dermatology 10.4103/0019-5154.182410

[30]

Shuy, D. (1969). A Cultural Approach to Male-Female Miscommunication. Routledge.

[31]

Triola, M. F. (1998). Elementary statistics (7e éd.). Addison Wesley.

[32]

Trugdill, P. (1972). Sex, covert prestige and linguistic change in the urban british . English of Norwich. Language in Society. 10.1017/s0047404500000488

[33]

Wonnacott, T. H. et Wonnacott, R. J. (1991). Statistique (4e éd.). Economica.

Metrics

0

Citations

33

References

Details

Published: Jan 01, 2022
Vol/Issue: 38(3)
License: View

Authors

Cite This Article

Gilles Fossion, Dylan Dachet, Daniel Faulx (2022). Usages et facteurs influençant l’utilisation des exemples en Sciences Humaines à l’Université. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 38(3). https://doi.org/10.4000/ripes.4348

Usages et facteurs influençant l’utilisation des exemples en Sciences Humaines à l’Université

You May Also Like