journal article Open Access Jan 01, 2020

Passer par les marges : le potentiel heuristique des « marginalia » pour l’étude de l’action publique

View at Publisher Save 10.4000/sdt.30108
Abstract
Cet article interroge la signification des marginalia, ces annotations qui figurent en marge des sources archivistiques léguées par les organisations et les administrations. Son premier objectif est de livrer une typologie permettant de distinguer plusieurs pratiques d’annotation (cognitive, éditoriale, discrétionnaire) en contexte administratif. Cette typologie vise autant à faciliter la collecte de ces traces empiriques qu’à permettre au chercheur d’en cerner les significations variées. Le second objectif est de montrer comment les marginalia peuvent faire avancer deux chantiers de recherche complémentaires sur l’action publique : le travail des agents de l’État et la sociogenèse des catégories d’action publique. L’émergence de la notation du crédit comme instrument d’action publique durant le New Deal sert d’illustration empirique au propos. À partir de l’étude des annotations marginales figurant sur des rapports financiers collectés dans les archives régionales de la réserve fédérale américaine, on montre que le recours à la notation a été diffusé « par le bas » et de façon informelle par des agents de l’État pour simplifier leur travail quotidien.
Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References
79
[1]
Aït-Aoudia, M., Israël, L., Vanneuville, R. (dir.), 2013, « Dossier : Les enjeux contemporains de la formation juridique », Droit et Société, no 83, p. 7-116. 10.3917/drs.083.0007
[2]
American Bankers Association Journal, 1936, « Security Purchases: Comptroller's Regulations », American Bankers Association Journal, avril 1936, p. 50, 52-53.
[6]
Bert, J-F., 2012, Atelier de Marcel Mauss. Un anthropologue paradoxal, CNRS Éditions, Paris.
[9]
Borzeix, A., Cochoy, F. (dir.), 2008, « Travail et cognition II », Sociologie du travail, vol. 50, no 3, p. 273-433. 10.1016/j.soctra.2008.06.001
[11]
Buton, F., Mariot, N. (dir.), 2009, Pratiques et méthodes de la socio-histoire, Presses universitaires de France, Paris.
[14]
Chartier, R., 1990, Les origines culturelles de la Révolution française, Le Seuil, Paris.
[15]
Compagnon, A., 1998, Le Démon de la théorie. Littérature et sens commun, Le Seuil, Paris.
[16]
Conein, B. (dir.), 1994, « Travail et cognition », Sociologie du travail, vol. 36, no 4, p. 413-607. 10.3406/sotra.1994.2191
[17]
Crozier, M., 1963. Le Phénomène bureaucratique, Le Seuil, Paris.
[18]
Darbellay, A., Partnoy, F, 2012, « Credit rating agencies and regulatory reform », in Hill, C., McDonnell, B. (dir.), Research Handbook on the Economics of Corporate Law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, p. 273-298. 10.4337/9781781005217.00023
[21]
Dubois, V., 1999, La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère, Economica, Paris.
[22]
Farge, A., 1989, Le goût de l'archive, Le Seuil, Paris.
[24]
Fish, S., 2007, Quand lire, c'est faire : l'autorité des communautés interprétatives, Les Prairies ordinaires, Paris.
[29]
Goody, J., 1979, La Raison graphique. La domestication de la pensée sauvage, ouvrage traduit par J. Bazin et A. Bensa, Éditions de Minuit, Paris.
[30]
Gusfield, J., 2009 [1981], La Culture des problèmes publics. L'alcool au volant : la production d'un ordre symbolique, ouvrage traduit par D. Cefaï, Economica, Paris.
[31]
Hmed, C., 2008, « L'encadrement des étrangers “isolés” par le logement social (1950-1980). Éléments pour une socio-histoire du travail des street-level bureaucrats », Genèses, no 72, p. 63-81. 10.3917/gen.072.0063
[33]
Israël, L., 2012, « L'usage des archives en sociologie », in Paugam, S. (dir.), L'enquête sociologique, Presses universitaires de France, Paris, p. 167-185.
[34]
Jackson, H. J., 2001, Marginalia: Readers Writing in Books, Yale University Press, New Haven, CT.
[35]
Jacquart, D., Burnett, C. (dir.), 2005, Scientia in Margine. Études sur les marginalia dans les manuscrits scientifiques du Moyen Âge à la Renaissance, Librairie Daloz, Genève.
[37]
Jauss, H. R., 1978, Pour une esthétique de la réception, Gallimard, Paris.
[41]
Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services

Michael Lipsky

Michigan Law Review 10.2307/1288305
[43]
Masclet, O., 2001, « Une municipalité communiste face à l'immigration algérienne et marocaine : Gennevilliers, 1950-1972 », Genèses, no 45, p. 150-163. 10.3917/gen.045.0150
[45]
Mesnel, B., 2017, « Les agriculteurs face à la paperasse. Policy feedbacks et bureaucratisation de la politique agricole commune », Gouvernement et action publique, vol. 6, no 1, p. 33-60. 10.3917/gap.171.0033
[48]
Noiriel, G., 2006, Introduction à la socio-histoire, La Découverte, Paris.
[49]
Nongbri, B., 2018, God's Library: The Archaeology of the Earliest Christian Manuscripts, Yale University Press, New Haven, CT. 10.12987/9780300240986
[50]
Offerlé, M., 1997, « Étatisation », Genèses, no 28, p. 3-4.

Showing 50 of 79 references

Metrics
0
Citations
79
References
Details
Published
Jan 01, 2020
Vol/Issue
62(1-2)
License
View
Cite This Article
Pierre Pénet (2020). Passer par les marges : le potentiel heuristique des « marginalia » pour l’étude de l’action publique. Sociologie du travail, 62(1-2). https://doi.org/10.4000/sdt.30108