journal article
Open Access
Jan 01, 2018
Écouter le personnel. Évaluer un dispositif d’évaluation
Abstract
Cet article a pour objectif de résoudre l’énigme du déploiement à partir de 1990, puis de l’abandon en 2012, d’un dispositif d’évaluation de l’état d’esprit des salariés dans un groupe français de grande distribution. Il est fondé sur une enquête ethnographique menée au sein du département des ressources humaines du groupe et auprès de l’une des animatrices locales du dispositif, ainsi que sur des entretiens réalisés avec des cadres dirigeants et des salariés. Il traite de la diversité des usages de ce dispositif, appelé « les écoutes du personnel ». Il montre qu’un outil d’évaluation peut être simultanément utilisé à des fins diverses par un même groupe d’usagers. Si certaines d’entre elles font l’objet d’un large affichage, y compris à destination de publics extérieurs à l’organisation, d’autres sont poursuivies plus discrètement et n’apparaissent qu’à la faveur de l’observation directe des différentes utilisations l’outil. L’article montre en outre que ses appropriations par différents groupes d’usagers produisent des effets globaux qui peuvent n’être voulus par personne tout en étant le résultat des fins visées par chacun. Ce faisant, nous plaidons pour une approche microsociologique des dispositifs d’évaluation centrée sur la description de leurs usages en proposant, pour la conduire, de mobiliser la notion de référence d’évaluation.
Topics
No keywords indexed for this article. Browse by subject →
References
43
[1]
Akrich, M., Callon, M., Latour B., 1988, « À quoi tient le succès des innovations ? 1. L'art de l'intéressement », Gérer et Comprendre. Annales des Mines, p. 4-17.
[2]
Amossé, T., 2006, « Le dialogue social en entreprise : une intensification de l'activité́ institutionnelle, des salariés faiblement engagés », Premières synthèses, vol. 39, n° 1, Dares
[3]
Andolfatto, D., Labbé, D., 2006, Histoire des syndicats (1906-2006), Le Seuil, Paris.
10.3917/dec.andol.2007.01
[4]
Barrey, S., 2004, « Le travail marchand dans la grande distribution alimentaire : la définition des relations marchandes », Thèse de sociologie, Université Toulouse 2, Toulouse.
[5]
Bernard, S., 2011a, Être caissière, Lieux dits, Lyon.
[6]
Bernard, S., 2011b, « L'engagement au travail au prisme du don. Le cas des managers de rayon : entre calcul et don », in Jacquot, L. (dir.), Travail et dons, Presses Universitaires de Nancy, Nancy.
[8]
Béroud, S., Denis, J.-M., Giraud, B., Desage, G., Carlier, A., Pélisse, J., 2008, « Une nouvelle donne ? Regain et transformation des conflits au travail », in Amossé, T., Bloch-London, C., Wolff, L. (dir), Les relations sociales en entreprise, La Découverte, Paris, p. 223-255.
10.3917/dec.bloch.2008.01.0223
[9]
Béroud, S., Bouffartigue, P., 2009, Quand le travail se précarise, quelles résistances collectives ? La Dispute, Paris.
[10]
Bezes, P., 2004, « Rationalisation salariale dans l'administration française : un instrument discret », in Lascoumes, P., Le Galès, P. (dir.), Gouverner par les instruments, Les Presses de Sciences Po, Paris, p. 71-122.
10.3917/scpo.lasco.2005.01.0071
[11]
Bidet, A., Quéré L., Truc, G., 2011, « Ce à quoi nous tenons. Dewey et la formation des valeurs », in Dewey, J. La formation des valeurs, La Découverte, Paris, p. 5-64.
[12]
Billiard, I., 2001, Santé mentale et travail. L'émergence de la psychopathologie du travail, La Dispute, Paris.
10.3917/trav.005.0175
[14]
Bouffartigue, P., 2001, Cadres, la grande rupture, La Découverte, Paris.
10.3917/dec.bouff.2001.01.0297
[17]
Chiapello, E., Gilbert, P., 2013, Sociologie des outils de gestion. Introduction à l'analyse sociale de l'instrumentation de gestion, La Découverte, Paris.
[18]
Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria
Juliet M. Corbin, Anselm Strauss
Qualitative Sociology
10.1007/bf00988593
[20]
Cottereau, A., 1998, « Sens de l'injustice, réalisme économique et espace public : approches sociologique et historique », Programme de recherche et d'enseignement, EHESS, Paris.
[21]
Dejours, C., 1996, « Psychologie clinique du travail et tradition compréhensive », in Clot, Y. (dir.), Les Histoires du travail. Approches pluridisciplinaires, Octarès, Toulouse, p. 182-197.
[22]
Denord, F., Henry, O., 2007, « La “modernisation” avant la lettre : le patronat français et la rationalisation (1925-1940) », Sociétés contemporaines, n° 68, p. 83-104.
10.3917/soco.068.0083
[25]
Hocquelet, M., 2012, « Les ressorts du consentement serviciel dans le nouveau capitalisme commercial : l'exemple des salariés de la grande distribution », Thèse de sociologie, Université d'Évry Val d'Essonne, Évry.
[26]
Katz, J., 2001 [1983], « A Theory of Qualitative Methodology », in Emerson, R. M. (dir), Contemporary Field Research : Perspectives and Formulations, Waveland Press, Prospect Heights (Illinois).
[29]
Latour, B., 1994, « Une sociologie sans objet ? Remarques sur l'objectivité », Sociologie du travail, vol. 36, n° 6, p. 587-607.
10.3406/sotra.1994.2196
[31]
Latour, B., 2012, Enquête sur les modes d'existence. Une anthropologie des Modernes, La Découverte, Paris.
[32]
Latour, B., Woolgar, S., 1988, La vie de laboratoire. La production des faits scientifique, La Découverte, Paris.
[33]
Le Bianic, T., Rot, G, 2009, « Cadrer les cadres », in Vatin, F. (dir.), Evaluer et valoriser. Une sociologie économique de la mesure, Presses universitaires du Mirail, Toulouse, p. 155-174.
10.4000/books.pumi.7089
[35]
Lordon, F., 2000, « La création de valeur comme rhétorique et comme pratique. Généalogie et sociologie de la valeur actionnariale », L'Année de la régulation, n° 4, p. 117-167.
[36]
Moati, P., 2001, L'avenir de la grande distribution, Odile Jacob, Paris.
[38]
Philonenko, G., Guienne, V., 1998, Au carrefour de l'exploitation, Desclée de Brouwer, Paris.
[39]
Poulantzas, N., 2013 [1978], L'État, le pouvoir, le socialisme, Les Prairies ordinaires, Paris.
[40]
Pudal, R., 2007, « Les réceptions du pragmatisme en France, Histoire et enjeux (1890-2007) », Thèse de sociologie, EHESS, Paris.
[41]
[42]
[43]
Salman, S., 2013, « Une hygiène psychique au travail ? Genèse et usages du coaching en entreprise en France », Thèse de sociologie, Université Paris 10 Nanterre, Paris.
Metrics
1
Citations
43
References
Details
- Published
- Jan 01, 2018
- Vol/Issue
- 60(4)
- License
- View
Authors
Cite This Article
Marlène Benquet (2018). Écouter le personnel. Évaluer un dispositif d’évaluation. Sociologie du travail, 60(4). https://doi.org/10.4000/sdt.8190
Related
You May Also Like
New Public Management et professions dans l’État : au-delà des oppositions, quelles recompositions ?
Philippe Bezes, Didier Demazière · 2011
205 citations
Travail politique et changement institutionnel : une grille d’analyse
Andy Smith · 2019
65 citations
Administrer un monde incertain : les nouvelles bureaucraties techniques. Le cas des agences sanitaires en France
Daniel Benamouzig, Julien Besançon · 2005
39 citations
La dynamique des professions à l'épreuve de la féminisation: l'ascension atypique des femmes commissaires
Geneviève Pruvost · 2007
31 citations