journal article Sep 30, 2024

Yapay Zekâ ve Etik: Yeni Medyanın Dönüşümünde Sorumluluk ve Sınırlar

View at Publisher Save 10.59534/jcss.1492948
Abstract
Yapay zekâ uygulamaları, diğer bir çok alanda olduğu gibi medya alanını da büyük ölçüde etkileyerek içerik üretiminden editoryal süreçlere kadar birçok alanda değişimlere yol açmıştır. Medyanın yapay zekâ sayesinde hızla dönüşmesi, sorumluluk ve etik ilkelerin yeniden tanımlanmasını zorunlu hale getirmiştir. Bu çalışmada, yapay zekâ bağlamında medyanın dönüşüm süreçleri ve bu dönüşüm çerçevesinde etik ilkelerin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bunun yanında yapay zekâ ve etik sürecinin gelişimini analiz etmek, son yıllardaki değişimlerini takip etmek, bu değişim sürecindeki sorumluluk ve sınırları belirlemek ve yasal düzenlemeleri ortaya koymak açısından bu çalışma önemlidir. Nitel durum çalışması yönteminin kullanıldığı çalışmada, yapay zekânın medyanın dönüşüm süreçlerine etkisi, bu etkinin etik sınırları ve yapay zekâ ile etik arasındaki ilişkin neler olduğu sorularına cevap aranmıştır. Araştırma sonucunda yapay zekâ teknolojilerinin henüz çok yeni bir alan olması nedeniyle sorumluluk ve etik konularında sınırların net çizilemediği belirlenmiştir. Bunun yanı sıra, yapay zekânın medya alanında kullanımı çeşitli etik sorunlara yol açmakta ve bu sorunların çözümünde yetersizlikler olduğu gözlemlenmiştir. Bu bağlamda, yapay zekânın kullanım alanlarının sürekli genişlemesiyle birlikte, ortaya çıkan sorunların çözümüne yönelik yasal düzenlemelerin kademeli olarak uygulanmaya başladığı gözlemlenmektedir. Ancak, bu düzenlemelerin yetersiz olduğu ve bu alanda daha geniş kapsamlı sosyal, bireysel ve hukuki düzenlemeler ile önlemlerin alınması gerektiği tespit edilmiştir. Özellikle yapay zekâ uygulama ve araçlarının medyadaki kullanımıyla ilgili kavramsal bir çerçevenin çizilmesi ve etik ilkelerin yeniden tanımlanması önem arz etmektedir.
Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References
34
[1]
Bertrand, C. J. (2004). Medya Etiği. Başbakanlık BYEGM Yayını, Ankara.
[2]
Binark, M, & Bayraktutan, G. (2013). Ayın Karanlık Yüzü Yeni Medya ve Etik. İstanbul: Kalkedon Yayınları.
[3]
Blossom, J. (2009). Content Nation-Surviving and Thriving as Social Media Changes Our Work, Our Lives, and Our Future. Indiana: Wiley Publis-hing, Inc.
[4]
Buenfil, J.  Arnold, R., Abruzzo, B., & Korpela, C. (2019, November). Artificial Intelligence Ethics: Governance Through Social Media. In 2019 IEEE international symposium on technologies for homeland security (HST) (pp. 1-6). IEEE. 10.1109/hst47167.2019.9032907
[5]
CNIL. (2023). Artificial Intelligence: The Action Plan of the CNIL. https://www.cnil.fr/en/artificial-intelligence-action-plan-cnil (Erişim Tarihi: 10.05.2024).
[6]
Creswell, J. W. (2017). Araştırma Deseni Nicel, Nitel ve Karma Yöntem Yaklaşımları. S. B. Demir (Çev. Ed.), (3. Baskı), Eğiten Kitap Yayıncılık.
[7]
YAPAY ZEKÂ BAĞLAMINDA ETİK PROBLEMİ

Vedat ÇELEBİ

Journal of International Social Research 10.17719/jisr.2019.3614
[8]
Davey, L. (2009). The Application of Case Study Evaluations. (Çev: Tuba Gökçek). Elementary Education Online, 8(2), 1–3.
[9]
Dijital Dönüşüm Ofisi. (2021). Ulusal Yapay Zekâ Stratejisi 2021-2025. https://cbddo.gov.tr/uyzs (Erişim Tarihi: 15. 05. 2024).
[10]
Directorate General of Human Rights and Rule of Law. (2019). Consultatıve Commıttee of The Conventıon for The Protectıonof Indıvıduals with Regard To Automatic Processing Of Personal Data. https://rm.coe.int/guidelines-on-artificial-intelligence-and-data-protection/168091f9d8 (Erişim Tarihi: 20.05.2024).
[11]
Erdoğan, İ. (2006). Medya ve Etik: Eleştirel Bir Giriş. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 23, 1–26.
[12]
Erdoğan, İ. (2007). Televizyon, Denetim ve Medya Etiği Üzerine. Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Ratem Dergisi, 2.
[13]
EU. (2024). Artificial Intelligence Act: MEPs adopt landmark law. Artificial Intelligence Act: MEPs adopt landmark law. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240308IPR19015/artificial-intelligence-act-meps-adopt-landmark-law (Erişim Tarihi: 20.05.2024).
[14]
European Commission (2019). Hıgh-Level Expert Group on Artıfıcıal Intellıgence. https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=60419 (Erişim Tarihi: 18.05.2024).
[15]
Gil de Zúñiga, H., Goyanes, M., & Durotoye, T. (2024). A Scholarly Definition of Artificial Intelligence (AI): Advancing AI As A Conceptual Framework In Communication Research. Political communication, 41(2), 317-334. 10.1080/10584609.2023.2290497
[16]
Gökçek, T. (2009). Durum Çalışması Değerlendirmelerinin Uygulanması. İlköğretim Online, 8(2), 1–3.
[17]
Artificial intelligence and sustainable development

Margaret A. Goralski, Tay Keong Tan

The International Journal of Management Education 10.1016/j.ijme.2019.100330
[18]
Gunkel, D. J. (2012). Communication and Artificial Intelligence: Opportunities and Challenges For The 21st Century. Communication+, 1(1(1), 1–25.
[19]
Jiang, Y., Li, X., Luo, H., Yin, S., & Kaynak, O. (2022). Quo Vadis Artificial Intelligence?. Discover Artificial Intelligence, 2(1), 4. 10.1007/s44163-022-00022-8
[20]
Juefei-Xu, F., Wang, R., Huang, Y., Guo, Q., Ma, L., & Liu, Y. (2022). Countering Malicious Deepfakes: Survey, Battleground, and Horizon. International Journal of Computer Vision, 130(7), 1678-1734. 10.1007/s11263-022-01606-8
[21]
Koçyiğit, A. (2022). Sosyal Medya ve Algı Yönetimi. Eğitim Yayınevi.
[22]
YAPAY ZEKÂ İLETİŞİMİNDE CHATGPT: İNSANLAŞAN DİJİTALLEŞMENİN GELECEĞİ

Ahmet KOÇYİĞİT, Abdülhakim Bahadır DARI

Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 10.30692/sisad.1311336
[23]
KVKK. (2010). Kişisel Verilerin Korunması Amacına Yönelik Öneriler. https://www.kvkk.gov.tr/Icerik/4185/6698-Sayili-Kisisel-Verilerin-Korunmasi-Kanununun-Amaci-ve-Kapsami (Erişim Tarihi: 15.05.2024).
[24]
Ninness, C. & Ninness, S. K. (2020). Emergent Virtual Analytics: Artificial Intelligence and Human-Computer Interactions. Behavior & Social Issues, 29(1), 100–118. 10.1007/s42822-020-00031-1
[25]
OECD. (2019). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449 (Erişim Tarihi: 13.05.2024).
[26]
Ouchchy, L., Coin, A., & Dubljević, V. (2020). AI İn The Headlines: The Portrayal of The Ethical İssues of Artificial İntelligence in the Media. AI & SOCIETY, 35, 927-936. 10.1007/s00146-020-00965-5
[27]
Sebastião, S. P., Zulato, G., & Santos, T. B. (2017). Public Relations Practitioners’ Attitudes Towards the Ethical Use of Social Media in Portuguese Speaking Countries. Public relations review, 43(3), 537-546. 10.1016/j.pubrev.2017.03.012
[28]
Shaw, J. (2019). Artificial Intelligence and Ethics. Harvard Magazine, 30, 1–11.
[29]
Simmons, A. B., & Chappell, S. G. (1988). Artificial Intelligence-Definition and Practice. IEEE journal of oceanic engineering, 13(2), 14-42. 10.1109/48.551
[30]
Stahl, B. C., Brooks, L., Hatzakis, T., Santiago, N., & Wright, D. (2023). Exploring Ethics and Human Rights in Artificial Intelligence–A Delphi Study. Technological Forecasting and Social Change, 191, 122502. 10.1016/j.techfore.2023.122502
[31]
Tsetsura, K., & Valentini, C. (2016). The “Holy” Triad in Media Ethics: A Conceptual Model For Understanding Global Media Ethics. Public Relations Review, 42(4), 573-581. 10.1016/j.pubrev.2016.03.013
[32]
Uzun, R. (2016). İletişim Etiği: Sorunlar ve Sorumluluklar (3. Baskı). Dipnot Yayınları.
[33]
Yin, R. (1984). Case Study Research: Design and Methods (3. Edition). Sage.
[34]
Ethics and privacy of artificial intelligence: Understandings from bibliometrics

Mengjia Wu, George Yijun Tian, Guangquan Zhang et al.

Knowledge-Based Systems 10.1016/j.knosys.2021.106994
Metrics
5
Citations
34
References
Details
Published
Sep 30, 2024
Vol/Issue
4(2)
Pages
246-261
Cite This Article
Abdülhakim Bahadır DARI, Ahmet KOÇYİĞİT (2024). Yapay Zekâ ve Etik: Yeni Medyanın Dönüşümünde Sorumluluk ve Sınırlar. İletişim ve Toplum Araştırmaları Dergisi, 4(2), 246-261. https://doi.org/10.59534/jcss.1492948