journal article Open Access Jan 01, 2018

Déterminants de l’activité décisionnelle régulatrice des enseignants stagiaires d’éducation physique et sportive

View at Publisher Save 10.4000/ejrieps.453
Abstract
L’article tente de caractériser les décisions régulatrices (Candy, 2016) des enseignants d’EPS stagiaires. Ces dernières correspondent à l’activité de l’enseignant d’EPS lorsqu’il observe et régule l’activité motrice des élèves au sein de la leçon. L’objectif principal est de comprendre les déterminants majeurs de ces décisions de régulation en situation réelle, lors de l’observation de l’élève en activité. La perspective psychophénoménologique constitue ainsi un éclairage central en permettant l’accès à la compréhension de l’activité du point de vue de l’enseignant lui-même. Les résultats montrent que les logiques décisionnelles témoignent en partie de modes de fonctionnement convergents entre les enseignants stagiaires au travers de sources d’influences essentiellement extérieures à la situation d’enseignement apprentissage en cours, telles que leurs expériences passées, leurs connaissances dans l’APSA enseignée et leur planification de leçon. Il existe par ailleurs une part de subjectivité relative à la singularité de l’enseignant et à son contexte d’enseignement notamment. Enfin, l’expertise dans l’APSA autorise une plus grande prise en compte de déterminants intrinsèques à la situation et ainsi une meilleure adaptabilité à la réalité contextuelle de celle-ci.
Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References
39
[1]
Adé, D., Sève, C., & Serres, G. (2007). Familiarité avec la discipline sportive enseignée et formes d'activité chez un enseignant d'Education Physique : une étude exploratoire. STAPS, 76, 25-56. 10.3917/sta.076.0051
[2]
André, B. (2014). Intervention dans le cadre de la réunion des formateurs pour les concours de l'enseignement du 19 septembre 2014, Paris.
[3]
Barrué, J.P. (2015). Intervention dans le cadre de la réunion des formateurs pour les concours de l'enseignement du 17 septembre 2015, Paris.
[4]
Boudard, J.M. (2010). Les pratiques de régulation didactique en éducation physique et sportive et professionnalité enseignante. Thèse de doctorat, Ecole normale supérieure, Cachan, France. 10.4000/ejrieps.3954
[7]
Candy, L. (2016). La subjectivité des décisions régulatrices des enseignants stagiaires d'éducation physique et sportive. Thèse de doctorat, Université Paris Est Créteil, Créteil, France.
[8]
Cauvin, F. (2015). L'activité de médiation de l'enseignant d'EPS. Etude de cas en badminton. Thèse de doctorat, Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand II, France.
[10]
Durand, M. (1996). L'enseignement en milieu scolaire. Paris : P.U.F.
[11]
Frega, R. (2006). John Dewey et la philosophie comme épistémologie de la pratique, Paris : L'Harmattan.
[12]
Gal-Petitfaux, N. (2000). Typicalité dans la signification et l'organisation de l'intervention des professeurs d'éducation Physique et Sportive en situation d'enseignement de la natation : le cas des situations de nage en file indienne. Thèse de doctorat STAPS non publiée, Université de Montpellier 1, Montpellier, France.
[13]
Gal-Petitfaux, N. (2010). L'activité en classe de l'enseignant d'EPS et le caractère « situé » des connaissances dans l'action : contribution d'un programme de recherche en anthropologie cognitive. eJRIEPS, 19, 27-45. 10.4000/ejrieps.5441
[14]
Gal-Petitfaux, N. (2011). La leçon d'Education physique et sportive : formes de travail scolaire, expérience et configurations d'activité collective dans la classe. Contribution à un programme de recherche en anthropologie cognitive. Note de synthèse pour l'Habilitation à Diriger des Recherches, Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand, France.
[15]
Gal-Petitfaux, N., & Durand, M. (2001). L'enseignement de l'Education physique comme “ action située ” : propositions pour une approche d'anthropologie cognitive. STAPS, 55, 79-100. 10.3917/sta.055.0079
[16]
Gal-Petitfaux, N., Cizeron, M., & Vors, O. (2011). Configurations de l'activité de l'enseignant d'Education physique en situation de supervision active. Actes de la 6ème biennale internationale de l'Association pour la Recherche en Intervention en Sport (ARIS), 27-29 mai 2010, Sherbrooke, Canada.
[17]
Husserl, E. (1970/1991). Expérience et jugement. Paris : PUF.
[18]
Husserl, E. (1913/1950 trad. Paul Ricoeur). Idées directrices pour une phénoménologie. Paris : Gallimard.
[21]
Mouchet, A. (2003). Caractérisation de la subjectivité dans les décisions tactiques des joueurs d'Elite 1 en rugby. Thèse de Doctorat, Université Bordeaux 2, France.
[24]
Mouchet, A. (2014). Comprendre l'activité en situation : articuler l'action et la verbalisation de l'action. Note de synthèse pour l'Habilitation à Diriger des Recherches, Université Paris Est Créteil, France.
[25]
Mouchet, A., Vermersch, P., & Bouthier, D. (2011). Méthodologie d'accès à l'expérience subjective : entretien composite et vidéo. Savoirs, 27, 87-105. 10.3917/savo.027.0085
[26]
Pérez, S. (1999). Étude du cours d'action de professeurs d'EPS expérimentés spécialistes et non spécialistes de gymnastique face à une classe de 24, 12 et 5 élèves : contribution à une approche ergonomique de l'enseignement. Thèse de doctorat STAPS non publiée. Université de Montpellier 1, Montpellier.
[27]
Quidu, M. (2014). Quels rapports à la pluralité théorique dans et pour l'intervention en EPS ? In M. Quidu, (Ed.), Les Sciences du sport en mouvement : Innovations théoriques en STAPS et implications pratiques en EPS. Paris : L'Harmattan.
[28]
Ria, L., & Gal-Petitfaux, N. (2004). La formation par l'action des enseignants débutants en éducation physique et sportive : la construction de nouvelles connaissances en classe. In M. Loquet, Y. Léziard (Eds.), Cultures sportives et artistiques. Formalisation des Savoirs Professionnels (pp. 207-211). Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
[29]
Sève, C., Saury, J., Theureau, J., & Durand, M. (2002). La construction des connaissances chez les sportifs lors d'une interaction compétitive. Le Travail Humain, 65, 159-190. 10.3917/th.652.0159
[31]
Tochon, F.V. (1993). L'enseignant expert. Paris : Nathan.
[35]
Vermersch, P. (1998). La fin du dix-neuvième siècles : introspection expérimentale et phénoménologie. Expliciter, 26, 21-27.
[36]
Vermersch, P. (2001). Conscience directe et conscience réfléchie. Expliciter, 39, 10-31. 10.3406/intel.2000.1609
[37]
Vermersch, P. (2002). De l‘explicitation au point de vue en première personne. Impulsions, 3, 97-121.
[38]
Vermersch, P. (2003). Des origines de l'entretien d'explicitation aux questions transversales à tout recueil de verbalisation à posteriori. Expliciter, 50, 16-35.
[39]
Vermersch, P. (2012). Explicitation et phénoménologie. Paris : PUF.
Metrics
3
Citations
39
References
Details
Published
Jan 01, 2018
Vol/Issue
43
License
View
Cite This Article
Laure Candy, Alain Mouchet (2018). Déterminants de l’activité décisionnelle régulatrice des enseignants stagiaires d’éducation physique et sportive. Ejournal de la recherche sur l'intervention en éducation physique et sport -eJRIEPS, 43. https://doi.org/10.4000/ejrieps.453