L’abandon aux études doctorales : un problème de direction?

Constance Denis; Christelle Lison

doi:10.4000/ripes.4499

journal article Open Access Jan 01, 2023

L’abandon aux études doctorales : un problème de direction?

Constance Denis Christelle Lison

Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur Vol. 39 No. 1 · OpenEdition

View at Publisher Save 10.4000/ripes.4499

Abstract

En parcourant la littérature scientifique et professionnelle en enseignement supérieur, il arrive fréquemment de lire qu’un doctorant sur deux abandonne ses études. Un tel taux d’abandon est-il alarmant? Est-il réaliste, voire souhaitable, que tous les doctorants achèvent leurs études? Quelles que soient les réponses à ces questions, il est généralement admis que l’encadrement joue un rôle prépondérant dans la persévérance aux études. Toutefois, il n’est pas aussi aisé qu’il y paraît de questionner les pratiques pédagogiques dans le cadre de l’encadrement. Dans cet article, les auteures s’appuient sur les résultats d’une recherche menée auprès de 20 doctorants et de 20 directeurs de recherche sur leurs expériences de l’encadrement à la recherche. Elles se penchent sur les potentiels effets de l’encadrement sur la persévérance aux études doctorales en trois temps : 1) un recrutement guidé, dès le début, permet d’éviter certains abandons; 2) la communication transparente, notamment pour gérer les inévitables deuils, affecte favorablement la poursuite des études; 3) l’insertion professionnelle, pensée tout au long du parcours, permet de cibler des objectifs concrets et de mieux amener l’étudiant à se préparer à la suite. Les questions et les réflexions ponctuent cet article de manière à apporter un regard scientifique et pragmatique tout en admettant le travail qui reste à effectuer pour valoriser l’encadrement à la recherche et ses limites.

Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References

37

[1]

Bitzer, E. M. et Albertyn, R. M. (2011). Alternative approaches to postgraduate supervision : A planning tool to facilitate supervisory processes. South African Journal of Higher Education, 25(5), 875-888.

[2]

10.4159/9780674495593

[3]

Conseil national des cycles supérieurs de la Fédération étudiante universitaire du Québec. (2008). Le doctorat en question. Portrait statistique, formation, encadrement, qualité. Étude du CNCS-FEUQ sur la formation doctorale. Conseil national des cycles supérieurs de la Fédération étudiante universitaire du Québec.

[4]

Bégin, C. (2018). Encadrer aux cycles supérieurs : étapes, problèmes et interventions. Presses de l'Université du Québec. 10.2307/j.ctvhn0bs6

[5]

Berthiaume, D., Bosson, M., Elston, V. et Skakni, I. (2020). L'expérience doctorale : état des lieux et propositions de structuration. DEVPRO – Centre HES-SO de développement professionnel.

[6]

10.1002/j.1556-6978.1999.tb01789.x

[7]

Chachkine, E. et Jorro, A. (2021). Les apprentissages en parcours doctoral ou les transformations vécues dans les différents lieux de savoir. Dans F. F. Merhan, M. Frenay et E. Chachkine (dir.), Les formations professionnelles. S'engager entre différents contextes d'apprentissage (p. 119-136). Presses universitaires de Louvain.

[8]

Denis, C. (2020). Pratiques d'encadrement à la recherche au doctorat en contexte francophone nord-américain : à la découverte de balises [thèse de doctorat, Université de Sherbrooke]. Savoir UdeS. https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/17357

[9]

Denis, C., Rege Colet, N. et Lison, C. (2019). Doctoral Supervision in North America: Perception and Challenges of Supervisor and Supervisee. Higher Education Studies, 9(1), 30-39. 10.5539/hes.v9n1p30

[10]

Drysdale, M. T. B. (2001). The Quality and Nature of the Supervisory Relationship in Graduate Education : Student and Supervisor perceptions [thèse de doctorat inédite]. Université de Calgary, Canada.

[11]

10.1177/1474022210379376

[12]

10.1080/0309877x.2013.831039

[13]

Halse, C. et Malfroy, J. (2010). Retheorizing doctoral supervision as professional work. Studies in Higher Education, 35(1), 79-92. 10.1080/03075070902906798

[14]

Igumbor, J. O., Bosire, E. N., Karimi, F., Katahoire, A., Allison, J., Muula, A. S., Peixoto, A., Otwombe, K., Gitau, E., Bondjers, G., Fonn, S. et Ajuwon, A. (2020). Effective supervision of doctoral students in public and population health in Africa : CARTA supervisors' experiences, challenges and perceived opportunities. Glob Public Health, 1-16. 10.1080/17441692.2020.1864752

[15]

Johansen, B. T., Olsen, R. M., Øverby, N. C., Garred, R. et Enoksen, E. (2019). Team Supervision of Doctoral Students : a Qualitative Inquiry. International Journal of Doctoral Studies, 14, 69-84. 10.28945/4177

[16]

10.1080/00131881.2012.658196

[17]

10.1080/03075070802049202

[18]

Lison, C. (soumis). Se développer comme directrice de recherche d'étudiants au doctorat : une occasion de questionner son identité professionnelle de professeure d'université. Education & Formation.

[19]

Lison, C. (2021, 7 décembre). Encadrer un·e ·étudiant·e en mémoire ou en thèse : ça s'apprend? Webinersaire de l'Association Internationale de Pédagogie Universitaire.

[20]

Lison, C. (2016). La direction de recherche. Dans P. P. Noreau et E. Bernheim (dir.), La thèse : Un guide pour y entrer... et s'en sortir (p. 37-49). Presses de l'Université de Montréal. 10.1515/9782760636859-004

[21]

Lison, C. et Bourget, A. (2016). Pourquoi faire une thèse? Dans P. P. Noreau et E. Bernheim (dir.), La thèse : Un guide pour y entrer... et s'en sortir (p. 13-22). Presses de l'Université de Montréal. 10.1515/9782760636859-002

[22]

Lison, C. et Paquelin, D. (2019). La formation des enseignants du supérieur : un levier de transformation des universités québécoises. Revue internationale d'éducation de Sèvres, (80), 61-70. 10.4000/ries.8184

[23]

Litalien, D. (2014). Persévérance aux études de doctorat (Ph. D.) : Modèle prédictif des intentions d'abandon [thèse de doctorat inédite]. Université Laval.

[24]

Lovitts, B. E. (2005). Being a good course-taker is not enough : a theoretical perspective on the transition to independent research. Studies in Higher Education, 30(2), 137-154. 10.1080/03075070500043093

[25]

Marshall, N., Ringsred, A., Kirlin, A., Othonos, K. et Kehila, D. (2017). Supervisory exellence : A Graduate student perspective. http://gss.ubc.ca/wp-content/uploads/2017/07/Supervisory-Excellence-White-Paper.pdf

[26]

Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur. (2021). Banque de données des statistiques officielles sur le Québec. http://www.bdso.gouv.qc.ca/pls/ken/ken213_afich_tabl.page_tabl?p_iden_tran=REPER3CERPK19551171394354]vk&p_lang=1&p_m_o=MEES&p_id_ss_domn=825&p_id_raprt=3419

[27]

Moriarty, P., Schnellman, J., Zachary, J. M., Blyth, C., Majumdar, S. et Kelly, C. (2019). How to be a PhD supervisor. Times Higher Education (THE). https://www.timeshighereducation.com/features/how-be-phd-supervisor

[28]

Mustafa, B. A. J. et Kanbar, S. A. (2018). The Impact of Progress Feedback on Self Regulated Goals and Performance of Postgraduate Research Students. European Journal of Education Studies, 4(12), 194-204.

[29]

Noreau, P. et Bernheim, E. (2019). L'encadrement aux études supérieures. Dans P. Noreau et E. Bernheim (dir.), Devenir professeur (p. 78-88). Presses de l'Université de Montréal. 10.2307/jj.28064040.9

[30]

Organisation de coopération et de développement économiques. (2019). Regards sur l'éducation 2019 : Les indicateurs de l'OCDE. Éditions OCDE.

[31]

10.1080/1360144042000296107

[32]

Prégent, R. (2001). L'encadrement des travaux de mémoire et de thèse Conseils pédagogiques aux directeurs de recherche. Presses internationales Polytechnique.

[33]

10.1080/07294360.2016.1208157

[34]

Skakni, I. (2016a). Désacraliser la carrière universitaire : concilier compétences scientifiques, génériques et « de carrière » pour repenser les identités professionnelles en recherche. TransFormations - Recherches En Éducation et Formation Des Adultes, 15-16, 1-22.

[35]

Skakni, I. (2016b). Progresser dans la formation doctorale en sciences de l'humain et du social : individus et structure en tension [thèse de doctorat inédite]. Université Laval.

[36]

The PhD Experience: A Review of the Factors Influencing Doctoral Students’ Completion, Achievement, and Well-Being

Anna Sverdlik, Nathan C. Hall, Lynn McAlpine et al.

International Journal of Doctoral Studies 10.28945/4113

[37]

10.1108/17597511111178014

Cited By

4

« Telle est ma quête, suivre l’étoile » : auto-ethnographie d’une expérience doctorale en management

Sandrine Le Pontois, R. Duncan M. Pelly · 2025

Revue internationale de pédagogie d...

Metrics

4

Citations

37

References

Details

Published: Jan 01, 2023
Vol/Issue: 39(1)
License: View

Authors

Cite This Article

Constance Denis, Christelle Lison (2023). L’abandon aux études doctorales : un problème de direction?. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 39(1). https://doi.org/10.4000/ripes.4499

L’abandon aux études doctorales : un problème de direction?

You May Also Like