Caractériser les pratiques de conception des PME pour mieux accompagner leurs projets d’innovation

Jean-Claude Boldrini

doi:10.7202/038001ar

journal article Sep 15, 2009

Caractériser les pratiques de conception des PME pour mieux accompagner leurs projets d’innovation

Jean-Claude Boldrini

Revue internationale P.M.E. Vol. 21 No. 1 pp. 9-34 · Consortium Erudit

View at Publisher Save 10.7202/038001ar

Abstract

Les principes d’organisation de l’activité de conception ont été élaborés dans les bureaux d’études des grandes entreprises. Aujourd’hui, la conception de produits nouveaux relève fréquemment de collaborations entre firmes. Les PME engagées dans des partenariats de ce type éprouvent des difficultés à adopter les méthodes de conception actuelles, faute de ressources suffisantes. L’auteur illustre cette situation à partir d’un dispositif d’accompagnement de projets d’innovation en PME. L’article vise à caractériser les pratiques effectives de conception interorganisationnelle en PME. La connaissance de ces pratiques peut être utile aux acteurs, publics ou privés, qui accompagnent l’innovation dans ces organisations.

Topics

No keywords indexed for this article. Browse by subject →

References

44

[1]

Akrich, M., M. Callon, M. et B. Latour (1988), « À quoi tient le succès des innovations ? », Gérer et comprendre, premier épisode « L’art de l’intéressement », no 11, p. 4-17, deuxième épisode « L’art de choisir les bons porte-parole », no 12, p. 14-29.

[2]

Altshuller, G. (1999), The Innovation Algorithm. TRIZ, Systematic Innovation and Technical Creativity, Worcester, Mass., Technical Innovation Center.

[3]

Avenier, M.-J. (2004), « L’élaboration de savoirs actionnables en PME légitimés dans une conception des sciences de gestion comme des sciences de l’artificiel », Revue internationale PME, vol. 17, nos 3-4, p. 13-42. 10.7202/1008462ar

[4]

Barclay, I. et K. Porter (2005), « Facilitating innovation across SME networks », Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, vol. 5, nos 1-2, p. 20-38. 10.1504/ijeim.2005.006335

[5]

Walking a Tightrope: Creating Value Through Interorganizational Relationships

Bruce R. Barringer, Jeffrey S. Harrison

Journal of Management 10.1177/014920630002600302

[6]

Boldrini, J.-C. (2005), L’accompagnement des projets d’innovation. Le suivi de l’introduction de la méthode TRIZ dans des entreprises de petite taille, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Nantes. 10.53102/2006.25.03.558

[7]

Brown, S.L. et K.M. Eisenhardt (1997), « The art of continuous change : linking complexity theory and time-paced evolution in relentlessly shifting organizations », Administrative Science Quarterly, vol. 42, no 1, p. 1-34. 10.2307/2393807

[8]

Callon, M., P. Lascoumes et Y. Barthe (2001), Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Seuil.

[9]

Chanal, V. (2002), « Comment accompagner les PME-PMI dans leur processus d’innovation ? », XIe Conférence de l’AIMS, Paris, 5 au 7 juin.

[10]

Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation

Wesley M. Cohen, Daniel A. Levinthal

Administrative Science Quarterly 10.2307/2393553

[11]

The dynamics of product innovation and firm competences

Erwin Danneels

Strategic Management Journal 10.1002/smj.275

[12]

de Terssac, G. et E. Friedberg (1996), Coopération et conception, Toulouse, Octarès.

[13]

Fiol, C.M. et E.J. O’Connor (2005), « Identification in face-to-face, hybrid, and pure virtual teams : untangling the contradictions », Organization Science, vol. 16, no 1, p. 19-32. 10.1287/orsc.1040.0101

[14]

Freeman, R.E. (1984), Strategic Management : A Stakeholder Approach, Boston, Mass., Pitman/Ballinger.

[15]

Garel, G., A. Kesseler et C. Midler (1997), « Le codéveloppement : définition, enjeux et problèmes », Éducation permanente, no 131, p. 95-108.

[16]

Garel, G. et C. Midler (1995), « Conception et transversalité : concourance, processus cognitifs et régulation économique », Revue française de gestion, no 104, p. 86-101.

[17]

Hamel, G. (1991), « Competition from competence and interpartner learning within international strategic alliances », Strategic Management Journal, vol. 12, p. 83-103. 10.1002/smj.4250120908

[18]

Hassink, R. (1997), « Technology transfer infrastructures : some lessons from experiences in Europe, the US and Japan », European Planning Studies, vol. 5, no 3, p. 167-183. 10.1080/09654319708720404

[19]

Hausman, A. (2005), « Innovativeness among small businesses : theory and propositions for future research », Industrial Marketing Management, vol. 34, p. 773-782. 10.1016/j.indmarman.2004.12.009

[20]

Hatchuel, A. (1996), « Coopération et conception collective. Variété et crises des rapports de prescription », dans G. de Terssac et E. Friedberg (dir.), Coopération et conception, Toulouse, Octarès, p. 101-121.

[21]

Huet, F. (2006), « Les effets autorenforçants de la coopération et des capacités d’innovation : une étude de PME françaises », Revue internationale PME, vol. 19, no 1, p. 95-117. 10.7202/1008491ar

[22]

Lawrence, P.R. et J.W. Lorsch (1967), Organization and Environments : Managing Differenciation and Integration, Homewood, Ill., Irwin.

[23]

Le Cardinal, G., J.-F. Guyonnet et B. Pouzoullic (1997), La dynamique de la confiance. Construire la coopération dans les projets complexes, Paris, Dunod.

[24]

Macpherson, A., O. Jones et M. Zhang (2005), « Virtual reality and innovation networks : opportunity exploitation in dynamic SMEs », International Journal of Technology Management, vol. 30, nos 1-2, p. 49-66. 10.1504/ijtm.2005.006345

[25]

McAdam, R. et W. Keogh (2004), « Transitioning towards creativity and innovation measurement in SMEs », Creativity and Innovation Management, vol. 13, no 2, p. 126-139. 10.1111/j.0963-1690.2004.00300.x

[26]

Midler, C. (1993), L’auto qui n’existait pas. Management des projets et transformation de l’entreprise, Paris, InterÉditions.

[27]

Midler, C. (2001), « Partager la conception pour innover : nouvelles pratiques de relations inter-firme en conception », dans A.F.I.T.E.P., Innovation, conception… et projets, Actes du congrès francophone du management de projet, Paris, 6-7 novembre, p. 321-339.

[28]

Narula, R. (2004), « RetD collaboration by SMEs : new opportunities and limitations in the face of globalisation », Technovation, vol. 24, no 2, p. 153-161. 10.1016/s0166-4972(02)00045-7

[29]

Navarre, C. (1992), « De la bataille pour mieux produire… à la bataille pour mieux concevoir », Gestion 2000, no 6, p. 13-30.

[30]

Neely, A., J. Mills, K. Platts, H. Richards, M. Gregory, M. Bourne et M. Kennerley (2000), « Performance measurement system design : developing and testing a process-based approach », International Journal of Operations and Production Management, vol. 20, no 10, p. 1119-1145. 10.1108/01443570010343708

[31]

North, D., D. Smallbone et I. Vickers (2001), « Public sector support for innovating SMEs », Small Business Economics, vol. 16, p. 303-317. 10.1023/a:1011164801073

[32]

Peillon, S. (2005), « Une analyse dynamique du pilotage des groupements de PME », Revue internationale PME, vol. 18, no 1, p. 103-128. 10.7202/1008472ar

[33]

Perrin, J. (2001), Concevoir l’innovation industrielle, méthodologie de conception de l’innovation, Paris, CNRS Éditions. 10.4000/books.editionscnrs.44582

[34]

Pfeffer, J. et G.R. Salancik (1978), The External Control of Organizations : A Resource Dependance Perspective, New York, Harper & Row.

[35]

Raymond, L., S. Blili et D. El Alami (2004), « L’écart entre le consultant et la PME : analyse et perspectives », Gestion, vol. 28, no 4, p. 52-60. 10.3917/riges.284.0052

[36]

Rodan, S. et C. Galunic (2004), « More than network structure : how knowledge heterogeneity influences managerial performance and innovativeness », Strategic Management Journal, vol. 25, p. 541-562. 10.1002/smj.398

[37]

Rogers, E. (1995), Diffusion of Innovations, New York, The Free Press.

[38]

Saporta, B. (1997), « Stratégies des petites et moyennes entreprises », dans Y. Simon et P. Joffre (dir.), Encyclopédie de gestion, tome 3, 2e édition, Paris, Économica, p. 3105-3128.

[39]

Segrestin, B. (2003), La gestion des partenariats d’exploration : spécificités, crises et formes de rationalisation, Thèse de doctorat de sciences de gestion, École des mines de Paris.

[40]

Segrestin, B., P. Lefebvre et B. Weil (2002), « The role of design regimes in the coordination of competences and the conditions for inter-firm cooperation », International Journal of Automotive Technology and Management, vol. 1, no 2. 10.1504/ijatm.2002.000057

[41]

Sobrero, M. et S. Schrader (1998), « Structuring inter-firm relationships : a meta-analytic approach », Organization Studies, vol. 19, no 4, p. 585-615. 10.1177/017084069801900403

[42]

Thouvenin, E. (2002), Modélisation des processus de conception de produits et développement de la capacité d’innovation : application au cas de la PMI, Thèse de doctorat de génie industriel, École nationale supérieure des arts et métiers.

[43]

Ambidextrous Organizations: Managing Evolutionary and Revolutionary Change

Michael L. Tushman, Charles A. O'Reilly

California Management Review 10.2307/41165852

[44]

Williamson, O.E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York, The Free Press.

Metrics

10

Citations

44

References

Details

Published: Sep 15, 2009
Vol/Issue: 21(1)
Pages: 9-34

Authors

J

Jean-Claude Boldrini

Université de Nantes

Cite This Article

Jean-Claude Boldrini (2009). Caractériser les pratiques de conception des PME pour mieux accompagner leurs projets d’innovation. Revue internationale P.M.E., 21(1), 9-34. https://doi.org/10.7202/038001ar

Caractériser les pratiques de conception des PME pour mieux accompagner leurs projets d’innovation

You May Also Like